[Indice]
Las mentiras del gobierno.El
Estado de Israel impuso una
censura a los medios de
comunicación, igual que hizo
durante su asalto a Gaza en
2008-09, controló lo que los
medios de desinformación del
mundo dieron a conocer.
Encarcelaron a los tripulantes,
les robaron todo el material
audiovisual, lo manipularon y
construyeron su propia versión
de los hechos. En realidad
confiscaron las pruebas del
crimen y nunca las devolvieron.
[57]
Es obligado que te hagas la
pregunta que sugiere Mahdi
Darius Nazemroaya
[58]:
Si las FDI no tenían nada que
ocultar, ¿por qué confiscar
todos los dispositivos de
grabación de vídeo y audio?
Jonathan Cook comentaba sobre la
actitud de la prensa en inglés
"Si necesitábamos alguna
prueba del grado en que los
periodistas de televisión
occidentales son simplemente
taquígrafos del poder, la BBC,
CNN y otros lo están demostrando
con creces. Mark Regev, jefe de
propaganda de Israel, tiene el
espacio radioeléctrico en gran
medida para él solo."[59].
De hecho en el video de
propaganda israelí se incluyen
imágenes de CNN y sabiendo que
su propietario es el
multimillonario Ted Turner no
hay que extrañarse.[60]
Los medios Israelíes manipularon
la opinión pública sobre el
ataque a la flotilla, RT.
Sobre la manipulación de las
noticias del ataque por los
medios USA.
La prensa francesa no se quedó
atrás como bien señala Michel
Collon en una conferencia
reciente en la que analiza como
trataron la información y a
quien dieron la palabra, los
principales periódicos franceses
: Libération y Le Monde.
Enlace a su boletín en nota
La española no iba a ser menos
en difundir la propaganda del
gobierno sionista disfrazada de
información. Pero ahora más,
tras la reciente compra del El
País, la SER y todas las
empresas del grupo PRISA por el
capital sionista de Wall-Street
a través de Liberty,
representada por Nicolas
Berggruen, que posee ya el 58%
de las acciones[61].
[Indice]
Los pasajeros eran
mercenarios de Al Qaeda,
terroristas, etc.
En un comunicado de prensa
difundido el 02 de junio se dijo
que los pasajeros Mavi Mármara,
atacantes de los soldados
israelíes habían sido
identificados como
“mercenarios de Al Qaeda".
El periodista independiente Max
Blumenthal con otro colega
israelí le pidieron a la oficina
de prensa de las fuerzas armadas
israelíes que fundamentara su
afirmación. No proporcionaron
pruebas. El titular original,
que decía “Se comprobó que
los atacantes de los soldados de
las Fuerzas de Defensa de Israel
(FDI) eran mercenarios que
pertenecen a la organización
terrorista Al Qaeda”, fue
reemplazado por “Atacantes
de los soldados de las FDI
carecían de documentos de
identificación”.
[62]
Un portavoz del ejército admitió
que no había pruebas demostrando
tal vínculo con la organización
de terrorista.[63]
Pero por supuesto esta
rectificación no se difundió y
la gente se quedó con la primera
versión que refuerza de paso el
fraude de la lucha contra el
terrorismo.
Israel acusó a la Fundación para
los derechos humanos, las
libertades y la asistencia
humanitaria (Insani Yardim Vakfi
- HHI) de encubrir a grupos
terroristas, pero sin presentar
ninguna prueba. Esta ONG dirigió
uno de los últimos convoyes a
Gaza en diciembre de 2009 por
tierra llevando toneladas de
ayuda humanitaria y otros
suministros.[64]
Su director protegió a los
soldados que fueron capturados
por los pasajeros como hemos
visto anteriormente.
Además la flotilla estaba
formada por una coalición de
organizaciones y no solo por la
ONG turca Insani Yardim Vakfi
(IHH):
- European Campaign to End
the Siege on Gaza (ECESG)
- Greek Ship to Gaza
campaign
- Swedish Ship to Gaza
campaign
- Free Gaza Movement
Netanyahu negó que los pasajeros
a bordo de los barcos de la
flotilla fueran activistas en
favor de la paz y afirmó que
eran "partidarios violentos
del terrorismo".[65]
Definición que se ajusta
perfectamente a la historia
personal de los pasajeros, como
por ejemplo:
Hedy Epstein de 85 años
superviviente del Holocausto,
activista estadounidense nacida
en Alemania de una familia
judía, cuya familia, salvo dos
parientes, fue exterminada en
Auschwitz, que emigró al Reino
Unido en 1939 y a Estados Unidos
en 1948.
Ann Wright, coronel retirado del
Ejército y ex diplomático de
EE.UU. Pasó veintinueve años en
el ejército y más tarde sirvió
como diplomático de alto rango
en el Departamento de Estado. En
2001, ayudó a supervisar la
reapertura de la misión de
EE.UU. en Afganistán. En 2003
renunció a su puesto de
Departamento de Estado para
protestar contra la guerra en
Irak.
Mairead Corrigan Maguire de 66
años, galardonada por su
activismo pacifista en Irlanda
del Norte con el premio Nóbel. A
comienzos de julio del año
pasado, intentó desembarcar en
Gaza, pero se lo impidieron las
patrulleras israelíes. Fue
detenida, encarcelada y
deportada, junto a la ex
congresista Cynthia McKinney.
La Parlamentaria israelí Haneen
Zuabi que refuto las
declaraciones israelíes. Haneen
Zuabi es la primera mujer
elegida el año pasado como
miembro de Knesset, ha sido
insultada por sus colegas
parlamentarios y ha recibido
amenazas de muerte de casi unas
500 personas que han pedido su
ejecución en una página de
Facebook.
[66][67]
El Arzobispo de Jerusalén
Monseñor Hilarium, con más de 90
años.
El ex subsecretario general de
las Naciones Unidas, Denis
Halliday.
Diputados parlamentarios de
diferentes países, de Alemania,
Suecia, Irlanda, Noruega,
Bulgaria, incluyendo la ex
congresista norteamericana
Cynthia McKinney.
[Indice]
El ejército israelí actuó en
defensa propia
El argumento de que los
asesinatos se produjeron en
defensa propia no se sostiene.
Netanyahu afirmó cínicamente que
los comandos aplicaron un
bloqueo legal y que sólo
dispararon en defensa propia,
pero ni el bloqueo es legal ni
dispararon en defensa propia.
El Ministro de Asuntos
Exteriores de Israel, Avigdor
Lieberman, dijo a diplomáticos
europeos que los pasajeros del
barco eran "terroristas que
dispararon contra soldados
israelíes tan pronto como éstos
abordaron los barcos".
No hay ninguna prueba de ello,
ni ningún herido israelí de bala
fue presentado nunca, por el
contrario hay abundantes pruebas
de que los comandos dispararon
antes de abordar el barco
asesinando a varios pasajeros.
El gobierno israelí emitió un
vídeo tomado desde un
helicóptero, diciendo que sus
fuerzas se encontraron con un
aluvión de las armas y que los
activistas trataron de
"secuestrar" a un soldado.
Pero Ron Ben Yishai, un
periodista israelí del diario
Yediot Aharonot, que fue un
testigo ocular, solo se trataba
de "armas improvisadas ".[68]
En contraste los comandos
asaltantes estaban armados con
fusiles de asalto y pistolas
ametralladoras, cascos y
armaduras de cuerpo entero.[69]
Pero lo mas importante como ya
vistes anteriormente es que los
pasajeros civiles participaron
en actos de legítima defensa,
para proteger sus vidas después
de que otros compañeros
pasajeros ya habían sido
asesinados por fuego de
francotiradores israelíes antes
de que los comandos bajaran al
barco. Todos los miembros de la
flotilla de paz de Gaza desde
los parlamentarios alemanes a
los trabajadores de ayuda de
Turquía han testificado esto.
El historiador sueco Mattias
Gardell, quien estaba en el
Mármara Mavi junto con su
esposa, Edda Manga cuando se le
preguntó ¿por qué activistas en
el buque turco habían atacado a
los soldados israelíes?,
respondió :
“Israel no es un oficial de
policía del que ningún ser
humano tiene el derecho legítimo
a defenderse... Si usted es
atacado por las tropas del
comando por supuesto que debe
tener el derecho para
defenderse... mucha gente en
este barco pensamos que iban a
matar a todo el mundo. Estaban
muy asustados... es extraño que
la gente piense que uno no debe
defenderse. ¿debe usted
simplemente sentarse allí y
decir: 'asesíneme'? ".[70]
El director del Centro Sidney
para el Derecho Internacional de
la Escuela de Derecho de Sidney,
el profesor Ben Saúl, rechazó
con firmeza la afirmación de
Israel argumentando: “En
términos jurídicos, las fuerzas
militares gubernamentales que
abordan un barco para capturarlo
ilegalmente tienen la misma
consideración que los demás
delincuentes. En esa situación
el derecho a la autodefensa
corresponde a los pasajeros de a
bordo, cualquier persona tiene
el derecho legal de resistirse a
que la capturen ilegalmente, la
secuestren o la detengan … Si
las fuerzas israelíes mataron a
las personas no sólo han
infringido el derecho a la vida,
sino que además pueden haber
cometido graves delitos
internacionales. Según el
artículo 3 de la Convención de
Roma para la Eliminación de los
Actos Ilegales contra la
Seguridad de la Navegación
Marítima de 1988, es un delito
internacional para cualquier
persona apresar o ejercer
control sobre un buque por la
fuerza, y también un crimen
herir o matar a cualquier
persona en el proceso”.[71]
[Indice]
Convertir al agredido en
agresor mediante la
falsificación de pruebas.
Israel empleó la clásica
estrategia de culpar a la
víctima en los medios, dijo que
los activistas intentaron
linchar a los comandos, que
arrebataron una
pistola-ametralladora a un
soldado y le dispararon con
ella.
Pero como ya vimos antes los
tripulantes dicen que esto es
falso y que arrojaron al mar el
arma sin utilizarla.
Teniendo en cuenta que los 3
comandos israelíes fueron
desarmados si les hubieran
disparado con una pistola
ametralladora a corta distancia
no estarían en este mundo.
¿has oído que alguno muriera o
siquiera que estuviese
gravemente herido?
Las fotos muestran a los
pasajeros dando asistencia
médica a los soldados israelíes
heridos e incluso protegiéndolos
de ser fotografiados lo que no
cuadra con la versión de un
"linchamiento" de los comandos
israelíes.[72]
Es un hecho que los médicos de a
bordo incluso atendieron a los
soldados heridos.

El Dr. Hasan Huseyin Uysal,
médico turco, dijo que él trató
a los 3 comandos israelíes que
fueron capturados y desarmados
durante las etapas iniciales del
ataque. Su relato es apoyado
por dos fotografías que le
muestran dando tratamiento a uno
de los tres comandos
ensangrentados que los pasajeros
sometieron y desarmaron en el
inicio de la incursión.
“Ninguno de los soldados
tenían heridas mortales. Hubo
arañazos en sus caras, pero la
piel de la cara es sensible y
sangra en cualquier trauma, hubo
sangre en sus rostros — que
limpié cuidadosamente para ver
qué tipo de lesiones tenían. Al
final, resultó ser sólo de
arañazos. El tercer soldado,
sufrió un corte en su estómago
que alcanzó su membrana de
estómago pero no el órgano
propio. No fue nada grave.”
Dr. Uysal añadió que los
comandos "estaban muy
asustados y tenían mucho miedo".
Bulent Yildirim, el director de
la organización de ayuda turca
I.H.H., dijo: "llévelo
dentro y asegúrese de que esté
seguro. Tenga cuidado, no
permita que nadie le toque."
[73] Un comportamiento que
no cuadra demasiado con las
acusaciones de terrorismo que ha
hecho Israel a esta
organización.
Muy distinto
fue el trato que recibieron los
tripulantes:

¿Puedes creerte que los comandos
de las fuerzas especiales
israelíes se vieron amenazados y
acorralados por Furkan Dogan, de
19 años estudiante de una
escuela en la ciudad de Kayseri
y que planeaba estudiar
medicina?
¿Puedes creerte que estos
hombres entrenados para matar
para defenderse no tuvieran mas
remedio que ejecutarlo
disparándole a la cabeza varias
veces?La propaganda intentó
justificar la “defensa propia”
con un video filmado desde un
helicóptero cuya autenticidad ha
sido cuestionada.
El video habría sido tomado en
un ejercicio de entrenamiento
del ejército israelí realizado
días antes del abordaje de la
flotilla.[74]
Pero esto no es lo importante
porque aunque fuera real los
pasajeros estaban en su derecho
a defenderse especialmente
cuando ya había varios
asesinados y heridos antes de
que los comandos se descolgaran
como hemos visto.
Otras falsificaciones de la
propaganda israelí han sido
denunciadas por periodistas
independientes. La fotografía
difundida por la oficina del
portavoz militar israelí de un
hombre de barba con un cuchillo
curvo.

The Electronic Intifada, señaló
que el hombre estaba rodeado de
fotógrafos inusualmente
tranquilos para la situación.
Pocos días después la imagen se
volvió a utilizar en un montaje
de vídeo donde el hombre de la
barba puede ser visto sentado,
no de pie, una posición un poco
rara durante un combate cuerpo a
cuerpo.[75]
El periodista de investigación
Max Blumenthal señalo que el
hombre de la barba era ministro
del Parlamento de Yemen,
Mohammad al-Hazmi, que exhibía
su daga ceremonial - una parte
esencial de la vestimenta
tradicional yemení a "los
periodistas curiosos y
extranjeros en el barco" mucho
antes del ataque.
Un clip de la propaganda israelí
incluyó un supuesto extracto de
las comunicaciones por radio
entre la marina israelí y el
Mármara Mavi donde se oye una
voz que dice a los israelíes
"¡regresad a Auschwitz!", y
otra que dice " ¡Estamos
ayudando a los árabes en contra
de los EE.UU. No os olvidéis del
11.9 Chicos!". Esta última
afirmación con un acento sureño
de Estados Unidos. Hay algunos
problemas con esto, nadie de esa
región estaba a bordo de los
barcos, los insultos estaban
fuera de lugar en un intercambio
de transmisiones entre los
barcos y una escucha atenta
revela claramente que las frases
fueron añadidas chapuceramente a
la banda sonora original.
Además uno de los organizadores
flotilla, ciudadano de los
EE.UU. Huwaida Arraf, se
sorprendió al encontrar que el
clip incluía su propia voz a
pesar de que no había estado a
bordo en el Mármara Mavi, sino
en un buque diferente.
El clip se difundió por la
prensa israelí e internacional,
pero el ejército lanzó una
"aclaración y corrección",
explicando que había editado el
material de archivo y que no
estaba claro quien había hecho
el comentario.[76]
Excusas hipócritas porque, como
puedes comprobar, el clip y su
comentario escrito siguen
figurando en su página web.
Un mapa publicado por Ali
Abunimah utilizando
transmisiones archivadas de
sistema de identificación
automática (AIS) de datos
contradice directamente las
afirmaciones de Israel sobre la
secuencia y el calendario de
eventos.
[77]
En los días siguientes la
propaganda israelí siguió
trabajando para asociar a los
tripulantes con terroristas. Por
ejemplo “las palabras de uno
de ellos, que a su regreso
declaró que quería ser un
"shahid", fueron traducidas por
la propaganda oficial israelí de
manera manifiestamente
deshonesta, como si la persona
en cuestión hubiera dicho que
quería "matar y ser muerto"
("shahid" significa persona que
sacrifica su vida para dar
testimonio de su creencia en
Dios, como un mártir cristiano)
y no un suicida”.
[78]
En el mejor de los casos la
prensa habló de “uso
desproporcionado de la fuerza”
un concepto legal preciso que
reenvía al concepto legal de
“legitima defensa” como
explica Michel Collon en su
conferencia donde analiza como
la gran prensa francesa
Liberatión y le Monde han
reiterado su repugnante actitud
colaboracionista con los
crímenes de Israel dando
fundamentalmente su versión
mentirosa.[79]
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol303.htm
[Indice]
Los pasajeros
transportaban armas
¿Donde están las putas
armas?

Aquí puedes ver las terribles
armas encontradas.
Israel acusó a la flotilla de
“llevar armas para Hamás” pero
no pudo mostrar mas que
cuchillos de cocina, martillos,
destornilladores, llaves
inglesas, hasta un afilador de
cuchillos de cocina. Uno de los
cuchillos en las fotos
presentadas por Israel es un
cuchillo de janyar tradicional,
que siempre se lleva encima en
Yemen. Pertenecía al
parlamentario que puede verse en
otra escena del vídeo
mostrándolo a los pasajeros
curiosos de la flotilla mucho
antes del ataque.
También mostraron algún
tirachinas y canicas de cristal
con las que juegan los niños que
algún ingenuo tripulante utilizó
contra los helicópteros de
combate como puede verse en
video de Cultures of Resistance.
El escritor Sueco Henning
Mankell relató como: "un
soldado enmascarado vino y nos
dijo que habían descubierto
armas. Y este perfecto idiota
llegó con mi navaja de afeitar y
un cuchillo que encontró en la
cocina. Luego dijo que nos
llevaría con él, porque éramos
''terroristas''.[80]
El gobierno israelí, ha
publicado fotos diciendo que
eran imágenes de "equipo
militar" transportado por la
flota de la ayuda internacional
para Gaza. El Ministerio de
Asuntos Exteriores ha publicado
en su página de Flickr estas
pruebas "condenatorias" y han
hecho que las agencias de prensa
como La Associated Press[81]
las difundan para que los medios
de desinformación de todo e
mundo obedezcan fielmente a la
voz de su amo como en efecto han
hecho.
Es evidente que no se traba de
armas, sino que además las
pruebas fotográficas presentadas
por parte de Israel han
resultado ser falsas. Las fotos
fueron tomadas en 2006 y 2003.
Aunque este no sea un detalle
fundamental si resulta curioso y
hasta cómico.
Los chapuceros del Departamento
de propaganda israelí no se
dieron cuenta de que Flickr
guarda todos los detalles
técnicos relacionados con las
imágenes incluyendo fecha y
hora exacta de la captura, y si
las fotos fueron retocadas por
un programa de software como
Photoshop, y la fecha de la
manipulación, lo que se conoce
como datos EXIF.
[82]
Por desgracia para el gobierno
de Israel, según los datos EXIF,
muchas de las fotos publicadas
en la página antes citada, se
hicieron años atrás, en 2006, y
en el 2003.

Foto que representa lo que se
supone que son chalecos
antibalas pero cuyo historial
EXIF muestra que fue tomada 07
de febrero 2006.
[83]
Los Chalecos tienen los signos
claros de la Media Luna Roja, y
son utilizados por los médicos y
trabajadores humanitarios de la
Cruz Roja y la Media Luna Roja.

Igual que esta que se supone que
representan las cámaras
sofisticadas y binoculares, de
infrarrojo, ultravioleta.[84]

Foto mostrando un disco de corte
radial igual que el que yo tengo
en casa.[85]
Hay fotos que incluso datan de
2003, como las dos siguientes.
F
oto que muestra un hacha y
algunos cutters .[86]

Foto de unas bombonas de gas.
Todas estas “armas” puedes
comprarlas en la ferretería de
tu barrio y son equipos que se
encuentran a bordo de cualquier
embarcación.
[Indice]
No hay “crisis humanitaria” en
Gaza.
En esto si que Israel tiene
razón, no hay crisis porque sus
habitantes llevan así hace mas
de 60 años con la única variante
de que en los últimos años la
situación no ha hecho mas que
empeorar hasta convertir la
franja en un auténtico campo de
concentración al aire libre.
Israel se justificó en el colmo
del cinismo diciendo que “la
ayuda humanitaria no era
necesaria porque Gaza tiene sus
necesidades humanitarias
cubiertas”. El Jefe de la
Autoridad de Enlace y
Coordinación de Gaza, el Coronel
Moshe Levi, convocó una
conferencia de prensa y dijo que
no había carencia de alimentos y
suministros en la Franja.
“La flotilla planeada a Gaza es
un acto provocativo innecesario
bajo las condiciones que en
estos momentos se dan en la
Franja de Gaza, donde la
situación humanitaria es buena y
estable”
No es esa precisamente la
opinión de La Cruz Roja, se
refiere al bloqueo como un
directo "estrangulamiento" de la
economía palestina y los
informes muestran la escasez
peligrosa de suministros médicos
esenciales.
El bloqueo ha sido condenado en
múltiples ocasiones por la
Comisión de Derechos Humanos de
las Naciones Unidas. El Alto
Comisario de la ONU para los
derechos humanos Mentre Navi
Pillay en una intervención en
Ginebra durante la apertura de
la 14ª sesión del Consejo de
DDHH dijo. "La actual situación
es dramática, sobre todo para la
población de la Franja de Gaza,
que carece de todo lo necesario
para vivir una vida decente"[87]
El argumento del gobierno
israelí "No hay crisis
humanitaria en Gaza" es además
de cruelmente hipócrita
impresentable porque la
situación del millón y medio de
personas en la franja es
conocida internacionalmente.
Por ejemplo:
Un nuevo informe del grupo de
defensa de derechos humanos
B’Tselem afirma que el 93% del
agua está contaminada.
[88]
98% de los ciudadanos de Gaza
sufren cortes de luz entre 35 y
60 horas semanales (Oxfam),
entre 5 y casi 9 horas diarias.
Desde 2007 el 98% de las
fábricas de la región cerraron.
Tres mil ochocientas empresas
palestinas han cerrado en estos
últimos años. Sólo funcionan
actualmente unas cien. Trabajan
en ellas menos de mil personas.
El 40% de la población vive sin
poder emplearse.
Naciones Unidas denuncia que el
80% de la población vive por
debajo del umbral de pobreza. Y
hay que precisar que alrededor
de un 56% de la población de
Gaza son niños.
El 46% de los hogares no tiene
gas para cocinar. Los ciudadanos
queman su ropa para poder
hacerlo.
Uno de los principales
activistas palestinos, Raji
Sourani, lo ha resumido así:
“Para los niveles de calidad de
vida europeos es como si los 1,7
millones de habitantes de Gaza
vivieran en una granja
[industrial] de animales”.[89]
Aproximadamente el 99% de los
4.000 pescadores de Gaza son
considerados pobres (los que
ganan entre 100 y 190 dólares al
mes), o como muy pobres (los que
ganan menos de 100 dólares al
mes).
3.500 familias siguen
desplazadas desde el bombardeo
israelí del año pasado debido a
que Israel bloquea la entrada a
la Franja de Gaza de materiales
de construcción.[90]
El cirujano Emad Al Masdalawi ha
informado que en el Hospital
Shifa de Gaza no tienen ni
gasolina para los generadores de
emergencia. Las máquinas de
diálisis se estropean y no
pueden ser reparadas.
En 2009 ya faltaban en Gaza el
30% de los medicamentos
necesarios básicos (OMS).
Ahora la Cruz Roja ha reconocido
que ya no se dispone de más de
cien medicamentos esenciales ni
de muchos suministros médicos
básicos en Gaza debido al
bloqueo.
[91]
El bloqueo de Gaza ha causado la
desnutrición al 75% de los
jóvenes y niños del país. Hay
informes de las Naciones Unidas
que dicen que el 85% de los
niños que nacen tienen problemas
de salud.[92]
Según una evaluación realizada
el año pasado por la
Organización para la
Alimentación y la Agricultura
(FAO) un 65 por ciento de los
lactantes de 9 a 12 meses sufren
de anemia.[93]
Siempre mas moderados UNICEF,
admite que un 10% de los niños
de Gaza muestra señales de bajo
crecimiento y la Organización
Mundial de la Salud sostiene que
otro 10% se enfrenta a una
desnutrición crónica.[94]
Alrededor del 56% de la
población de Gaza son niños, 65%
son menores de 18 años.
Y esto sin hablar del aumento de
cánceres, malformaciones y del
deterioro del patrimonio
genético de los niños de Gaza….
Tema al que le hemos dedicado
varios trabajos.[95]
[Indice]
Los nueve asesinados:

Ibrahim Bilgen, 61 años,
ingeniero eléctrico en Siirt,
Turquia. Casado, 6 hijos.

Ali Haydar Bengi, 39 años, de
Diyarbakir, Turquia. Diplomado
de la Universidad Al-Azhar (departemento
de literatura árabe). Casado, 4
hijos.

Cevdet Kiliçlar, 38 años,
periodista en Kayseri, Turquia.
Casado, 2 hijos.

Çetin Topçuoglu, 54 años, de
Adana, Turquia. Antiguo
futbolista y campeón de
taekwando, entrenador del equipo
nacional turco de taekwando.
Casado, 1 hijo.

Necdet Yildirim, 32 años, de
Malatya, Turquía. Trabajador
humanitario en IHH. Casado, 1
hijo.

Fahri Yaldiz, 43 años, bombero y
empleado municipal de Adiyaman,
Turquía. Casado, 4 hijos

Cengiz Songür, 47 años, de
Izmir, Turquie. Casado, 7 hijos.

Cengiz Akyüz, 41 años, de
Iskenderun, Turquía. Casado, 3
hijos.

Furkan Dogan, 19 años,
estudiante del instituto de
Kayseri, quería ser médico. Hijo
del Dr. Ahmet Dogan, Profesor
asociado en la Universidad
Erciyes, Turquía. Ciudadano
americano y turco, 2 hermanos y
hermanas. Asesinado con 5 balas
en la cabeza a quemarropa.
Referencias:
[71] Citado
en Stéphane
HESSEL. Flotilla
de Gaza: “el
conjunto de los
ciudadanos debe
responder donde
los gobiernos
han fracasado”:
Gaza flotilla:
Global citizens
must respond
where
governments have
failed. 15 de
junio de 2010.
Traducido por
Carlos Sanchís y
Caty R.
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10785&lg=es
[72]
Periódico turco
HaberTurk 4 de
junio de 2010
[77] Abraham
Greenhouse, Nora
Barrows-Friedman.
Independent
journalists
dismantling
Israel's hold on
media narrative.
15-jun-2010 .
www.uruknet.info?p=67050
[80] Mouna
Hachim
« Propagande
pro-israélienne,
désinformation
et autres
sophismes ».
L'économiste –
Periódico
marroquí.
[81] Details
emerge of
bloodshed aboard
Gaza-bound ship.
By MATTI
FRIEDMAN – Jun
2, 2010
JERUSALEM . The
Associated Press
(AP).
[89] Qué
hacer tras la
barbarie.
Salvador López
Arnal. Rebelión
[95]
Anteriores
boletines sobre
el tema de la
contaminación en
Gaza:
Boletín nº 298
Aumento del
cáncer y de las
mutaciones
genéticas en
Gaza.
La oficina de
medio ambiente
de Gaza informa
de un aumento
sin precedentes
de cáncer en la
Franja de Gaza.
Dr. Youssef
Ibrahim,
presidente de la
Oficina de Medio
Ambiente de la
Franja de Gaza.
Centro Palestino
de Información
(CPI)
Nuevo armamento
experimentado en
Gaza: la
población se
arriesga a
mutaciones
genéticas.
NEW WEAPONS
COMMITTEE.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol298.htm
Boletín nº 286
Siguen
aumentando las
malformaciones
de recién
nacidos en Gaza
mientras se
encuentran
metales tóxicos
en el cabello de
los niños.
Alfredo Embid.
Los metales
detectados en el
cabello de los
niños palestinos
de Gaza indican
la existencia de
contaminación
medioambiental.
New Weapons
Committee. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol286.htm
Boletín nº 264
Aparecen los
primeros casos
de niños con
deformidades en
Gaza. En Faluya,
la ciudad iraquí
de niños
deformes, son ya
incontables. El
gobierno de
Israel y el de
Estados Unidos
deben ser
acusados, no
solo de crímenes
de guerra, sino
de crímenes
contra la
humanidad por el
uso de armas
radiactivas.
Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol264.htm
Boletín nº 260
El informe de la
ONU condena a
Israel por
crímenes de
guerra. Se
confirma la
utilización de
armas
radiactivas en
el ataque a
Gaza. La
confirmación del
laboratorio. Las
armas
utilizadas.
Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol260.htm
Boletín 212.
Gaza se ha
convertido de
nuevo en un
laboratorio de
experimentación
de nuevas armas,
DIME, Fósforo y
Uranio. Alfredo
Embid.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol212.htm
|