Palestina

El ataque a la flotilla de ayuda a Gaza según la versión de los tripulantes. Las mentiras de Israel.

Alfredo Embid.

1 julio 2010

 

 

El 31 de mayo Israel ataca a la flotilla en aguas internacionales como reconoce al día siguiente la portavoz militar israelí, Avital Leibovich. El ataque se centra especialmente  en el barco civil con bandera turca, el ferry Mavi Mármara.
El ataque se produce hacia las 4:00 hora local (1:00 GMT). Cinco barcos lanzamisiles Sarre del Ejército israelí rodean la flotilla y lanzan lanchas rápidas zodiac que se acercan a los barcos mientras dos helicópteros los sobrevuelan. Según el informe del capitán participaron en el ataque 30 zodiacs, 4 fragatas 2 submarinos y 3 helicópteros. [1]
La intervención israelí fue precedida de un bloqueo de las comunicaciones. La señal por satélite del barco turco fue pirateada por el ejército y a las 5 se cortó. Pero no fueron lo suficientemente rápidos, no evitaron que la televisión turca de radiodifusión por satélite emitiese imágenes durante varios minutos de lo que estaba ocurriendo inicialmente.[2]
 

[Indice]
Los comandos israelíes comenzaron a asesinar a la gente antes de abordar el barco
Tropas del ejército y comandos de la fuerza de élite Shayetet 13 atacaron los barcos, los abordaron desde el mar y descolgándose desde helicópteros sobre el ferry turco Mavi Marmara.
Elshayyal Jamal, un periodista de Al Jazeera English, que estaba a bordo del Mármara Mavi durante el asalto describió los hechos: “Justo después de las 4 horas, el ejército israelí atacó el buque en aguas internacionales. El ataque empezó sin que hubiera la menor provocación. Se utilizó gas lacrimógeno, se lanzaron granadas ensordecedoras, se dispararon bolas de acero con recubrimiento de caucho, desde todas las direcciones. Docenas de lanchas rápidas llevando cada una de 15 a 20 de soldados israelíes enmascarados, armados hasta los dientes, rodearon el Marmara Mavi que llevaba cerca a 600 civiles desarmados.
En ese momento dos helicópteros sobrevolaban la nave. Los comandos en estos helicópteros comenzaron también a disparar. Dos personas que no llevaban ningún arma fueron abatidas a pocos metros delante de mí. Docenas de civiles desarmados resultaron heridos ante mis ojos.”[3]
Elshayyal Jamal, dijo que un hombre de pie junto a él recibió un disparo en la parte superior de la cabeza y murió instantáneamente. Confirmó reiteradamente que los comandos israelíes abrieron fuego contra los pasajeros antes de poner el pie en el barco: "Lo que vi fueron los disparos desde el helicóptero por encima y desde la parte inferior de los barcos. Es una mentira decir que comenzaron a disparar en el puente."[4]
La organización turca IHH en las conclusiones de su informe afirmaron que "Los soldados israelíes no abrieron fuego contra el barco como señal de advertencia, sino para matar directamente a los civiles desarmados que había a bordo… antes de que las tropas tomaran el barco ya habían muerto dos ciudadanos turcos, ambos de disparos en la cabeza.”
Según se incluye en su informe, el capitán del ferry Mavi Marmara declaró que “antes de descender los soldados dispararon munición de plástico y munición real.”[5]
Los activistas kuwaitíes reiteraron también que la lucha comenzó porque la FDI asesinó a los tripulantes humanitarios a tiros antes de subir al barco.[6]
Haneen Zuabi, una parlamentaria miembro de la Knesset israelí, dijo que los barcos que rodearon el Mármara Mavi dispararon sobre él antes de que los soldados subieran a bordo desde el helicóptero. [7]
Llegando al aeropuerto de Ataturk de Estambul con su bebé de un año de edad, la activista turca Nilufer Cetin dijo lo mismo: que las tropas israelíes abrieron fuego antes de asaltar el ferry.
¿Propaganda islámica?

No
La pasajera británica Sarah Colborne relató que “los helicópteros  utilizaron bombas sónicas y de gas… Luego tuvimos el primer pasajero herido de muerte. Lo llevaron a la parte trasera de la cubierta inferior. Le habían disparado en la cabeza. Le vi, estaba en muy mal estado y murió poco después. Los militares israelíes nos estaban disparando con munición real. Pude ver la luz roja de los visores láser haciendo barridos sobre las cabezas de la gente.” [8]
En el video IDF Boarding Gaza Aid Flotilla se ve claramente que los dos primeros muertos y numerosos heridos se produjeron antes de que los comandos abordaran el barco, el comentador no deja de decir: «agitamos la bandera blanca pero los israelíes siguen disparando»[9].
El español Manuel Tapial que se encontraba también a bordo ha escrito un relato similar “Mientras unas zodiacs intentan abordar el barco, desde otras se disparan bombas de sonido, granadas de fragmentación (pude ver heridos con toda la espalda destrozada y es por lo que supongo que eran este tipo de granadas), gases lacrimógenos y munición de goma en una primera instancia.
Tras 15 minutos así, mas o menos, desde las zodiacs y desde los helicópteros que comienzan a sobre volar el barco se comienza a disparar con fuego real y comienzan a producirse los primeros heridos en el barco antes de que se hubiesen posado dentro
del barco. Es en la parte de atrás del barco, en la 3ª planta, cercano al set de TV, donde veo el primer herido de bala siendo transportado por varios activistas a los que me uno y le tumbamos en uno de los bancos de la cubierta del barco. En esos momentos me doy cuenta que el suelo de la cubierta tiene mucha sangre y comienzo a oír ráfagas de lo que creo que son metralletas y veo que por detrás de donde me encuentro en ese momento junto a un compañero noruego y un periodista turco (que posteriormente fue asesinado con un disparo entre ceja y ceja) traen a un señor con varios disparos y en estado inconsciente… Justo al salir hieren de bala en una pierna a un señor turco que estaba asomado por la borda justo a mi lado y vence su cuerpo hacia mi por lo que le cojo y pido ayuda para meterle en el interior. Vuelvo a salir y recibo un impacto de una bomba de sonido en la cabeza.”  


 

[Indice]
La legítima resistencia al asalto de los criminales
Los primeros intentos de abordaje por mar son rechazados por los tripulantes devolviendo los ganchos y escalerillas al mar. Poco después empieza el abordaje desde el aire cuya primera oleada también será rechazada por los pasajeros.
La organización turca IHH en las conclusiones de su informe sobre el abordaje afirma que los integrantes del Mavi Marmara "vieron a los soldados israelíes disparar fuego real según bajaban desde la parte superior del barco". [10]
El camarógrafo de Al Jazeera Issam Zatari residente en Bélgica, declaró: “El soldado israelí saltó desde el helicóptero a la superficie del barco, disparando, comenzó a disparar indiscriminadamente cuando estaba en el aire y luego arrojó una bomba química, una de sonido y otra de gas.”[11]
Algunos tripulantes del barco turco, en el que no hay que olvidar que ya hay personas asesinadas por balas reales, se defienden valientemente protegiendo la cabina de mando del capitán.
Los tripulantes logran resistir reduciendo a los primeros soldados que se descuelgan de los helicópteros, los desarman y los hacen prisioneros, arrojando al mar sus armas.
La organización turca IHH en las conclusiones de su informe sobre el abordaje afirma que "La gente empezó a defenderse con botellas de agua, sillas, palos o cualquier otro objeto que encontró, por lo que hirieron a tres soldados israelíes, que fueron llevados ante los médicos del barco y sus armas lanzadas al mar"[12]
“Un soldado israelí, armado con una pistola-ametralladora y un revólver, fue inmovilizado por varios pasajeros. Lo desarmaron. No utilizaron sus armas, por el contrario las tiraron por la borda al mar.”[13]
Uno de los que ayudó a desarmar a los comandos dijo "la vida de los tres comandos estaba a nuestra merced: podríamos haber hecho con ellos lo que quisiésemos."[14]
El Dr. Hasan Huseyin Uysal, un médico turco, trató a los 3 comandos israelíes y Bulent Yildirim, el jefe de la asociación turca I.H.H se ocupó de que estuvieran seguros y pidió a los pasajeros que no los tocaran.
Los activistas Argelinos relataron que “ utilizamos palos y todo lo que pudimos encontrar para defendernos, para detener el asalto. Durante el segundo asalto, lograron secuestrar al joven hijo del capitán, y, a continuación, nos encontramos obligados a renunciar.”[15]
La ONG IHH explica que se alcanzó un acuerdo con las tropas israelíes para que dejasen de abrir fuego a cambio de la entrega de sus tres compañeros heridos, gracias a la comunicación en hebreo de Hanin Zoabi, diputada israelí de origen palestino.Sin embargo, tras recuperar a sus compañeros heridos, "los soldados israelíes abrieron fuego sobre quienes los habían entregado".[16]
Varias de las víctimas eran periodistas que estaban haciendo fotos del asalto.
El Presidente de la Fundación de Ayuda Humanitaria (Insani Yardim Vakfi - HHI) Bulent Yildirim, dijo que el periodista y fotógrafo turco llamado Cevdet Kiliçlar recibió un disparo en la frente hecho por un soldado que estaba a un metro de él. "Cevdet era un miembro de la prensa. Ahora es un mártir. No hizo más que tomar fotos. Rompieron su cráneo. Comprendimos inmediatamente que estaban disparando munición real. Cuando se dispara desde muy cerca, entre un metro y medio y dos metros se hace para matar."[17]
Kevin Ovenden, de Gran Bretaña, dijo que un hombre que también llevaba una cámara fue muerto por a los soldados con una  bala en la frente, con salida detrás de la cabeza. [18]
"Un hombre recibió un disparo entre las cejas, lo que indica que no fue un ataque llevando a cabo en defensa propia”, dijo en una entrevista Hassan Ghani, uno de los pasajeros Mavi Mármara . "El soldado tomó el tiempo para preparar su tiro."
Mattias Gardell, un activista sueco, dijo: "Los israelíes han cometido un asesinato premeditado [...]. Dos personas murieron por las balas en la frente, uno recibió un disparo detrás de la cabeza y otro en el pecho."[19]
The Guardian informó también que cuarenta y ocho personas más sufrieron heridas de bala y que seis militantes fueron reportados desaparecidos.
Al fotógrafo Za'atar Issam de Al-Jazeera que estaba filmando el ataque le rompieron un brazo, y Sura Fachrizaz camarógrafo indonesio, fue gravemente herido por una bala en el pecho.[20]
Iara Lee de Cultures of Resistance, la autora del video, comentó que “en otros barcos, utilizaron balas de goma y gases lacrimógenos, y no mataron a la gente. Pero en nuestro barco, vinieron a matar. La autopsia muestra que las personas que murieron, habían recibido una treintena de impactos de bala….nuestro responsable principal de Internet en nuestra sala de prensa también recibió una bala en la cabeza, como si fuese premeditado.” [21]

El Centro de Medicina Legal turco ha llevado a cabo las autopsias de algunos de los cuerpos. Sus resultados forenses confirman el relato dado por los pasajeros de tiros a quemarropa según el gerente de la asociación IHH Ömer Yagmur.
Le dispararon a "cuarenta y cinco centímetros, es decir, a corta distancia, cinco balas.” [22]
Según el informe forense Furkan Dogan, el estudiante de 19 años turco estadounidense, fue asesinado por 5 balazos, dos de ellas en la cabeza. Uno de estos balazos fue disparado a quemarropa en la cara del joven. y una bala en el pecho.[23]
Según testigos presenciales del asesinato de Furkan Dogan, un soldado israelí levantó su arma y le disparó a la cabeza.[24]
 
 
 


Fotograma del video que muestra una ejecución posiblemente de Furkan Dogan.

 

  
Un video en Internet muestra a soldados de tropas de asalto israelíes ejecutando a un pasajero a bordo del Mavi Marmara. En el video, se ve cómo los soldados patean a un pasajero mientras este yace en la cubierta del barco. Luego se ve a los soldados disparar a la víctima a quemarropa una y posiblemente dos veces.[25]
No es el único caso. Las autopsias de los cadáveres de nueve víctimas, confirman que se habían producido varios disparos a quemarropa.
La periodista Cevdet Kiliclar, de 38 años, editora para Internet de la ONG islamista turca IHH, también fue ultimada de un balazo en la cabeza, según el informe forense.[26]
El informe de las autopsias realizadas en Turquía demuestra que las nueve personas asesinadas recibieron un total de 30 disparos, muchos de ellos desde cerca. El periódico The Guardian precisó que cinco de las víctimas fatales recibieron disparos en la parte de atrás de la cabeza o en la espalda. "Estos resultados demuestran que las fuerzas israelíes tiraron para matar a los activistas", indicó uno de los defensores de los familiares, Yasin Divrak.[27]
Siete de los nueve muertos turcos fueron acribillados a balazos y cinco de ellos recibieron impactos en la cabeza, según los informes de las autopsias realizadas en Turquía.[28]
Según los testigos los soldados siguieron disparando balas reales incluso después de que el capitán del barco y los activistas gritasen repetidamente por los altavoces en hebreo, en árabe y en inglés que el buque se había rendido, que no tenían armas, que tenían personas gravemente heridas y que no ejercerían violencia alguna, izando banderas blancas.[29] [30] La parlamentaria israelí Haneen Zuabi escribió en hebreo lo mismo recibiendo como única respuesta el rayo láser de un arma apuntado a su cabeza.
Según informó la televisión turca TRT, los comandos tenían una lista de personalidades destacadas en el asalto.[31] Los pasajeros se apoderaron de una libreta en el curso de los altercados con las fuerzas israelíes que realizaron el ataque. Los pasajeros afirman que la libreta contenía nombres y fotos de pasajeros que el Ejército israelí quería asesinar.[32]
La existencia de la lista será confirmado posteriormente por el video “Culturas de resistencia”  hecho público donde Kevin Neish, un activista canadiense uno de los tripulantes muestra el cuadernillo plastificado que se encontró en uno de los militares israelíes capturados que muestra fotos de los pasajeros y sus perfiles. [33]
"Los soldados israelíes no abrieron fuego contra el barco como señal de advertencia, sino para matar directamente a los civiles desarmados que había a bordo", apunta el texto, que precisa que antes de que las tropas tomaran el barco ya habían muerto dos ciudadanos turcos, ambos de disparos en la cabeza. Las víctimas desaparecidas que no existen en los cálculos oficiales.
 
Los primeros informes hablaron de 20 personas muertas y de otras 60 heridas. Días después los israelíes entregarán solo 9 cadáveres y esto quedará como la versión oficial transmitida por los medios, pero los tripulantes afirman que hay varios desaparecidos.
Muchos testigos han denunciado que las declaraciones israelíes oficiales sobre el número de muertos no son ciertas y que faltan personas.
La británica Sarah Colborne dijo que "el número de nueve muertos probablemente aumentará, porque algunos activistas continúan desaparecidos."[34]
Kevin Neish escondió una tarjeta de cámara en su cuerpo antes de ser capturado por soldados israelíes y dijo que vio a personas muertas y heridas esparcidas sobre el buque, incluyendo a dos ejecutados con heridas de bala en sus cabezas. Afirma que 16 personas murieron en el ataque. Pero la Tv solo mostró tres de sus fotos, precisamente en las que se ve a tripulantes con barras en la mano y a soldados israelíes neutralizados por los pasajeros. [35]
Bulent Yildirim, presidente de la Fundación de Asistencia Humanitaria IHH que fue una de las organizadoras turcas de la flotilla, que estaba a bordo del barco de pasajeros principal, Mavi Mármara,  denunció que "Nos devolvieron nueve cuerpos, las familias van a identificarlos. Pero la lista de mártires es más larga... Hay personas desaparecidas: nuestros doctores les entregaron 38 heridos. En cambio, nos han dicho que sólo hay 21 heridos".[36]
Según Al-Jazeera, entre los muertos está el cheikh Raëd Salah, dirigente del Movimiento islámico en territorios ocupados en 1948[37]. Pero su cadáver no aparece entre los entregados.
Varios tripulantes han hablado incluso de personas tiradas por la borda.[38]
Yücel Köse, que estaba en el barco que ha corroborado las acusaciones del Sr. Yildirim sobre las personas desaparecidas dijo. "En el Marmara Mavi echaron a los heridos al mar... los soldados estaban furiosos después de que algunos de sus hombres habían sido capturados."[39]
Los supervivientes dijeron que los soldados israelíes arrojaron al mar a dos activistas heridos.[40]  Idris Simsek, activista que estaba a bordo de uno de los seis barcos de la flotilla de la libertad durante el ataque israelí, afirma que cuatro activistas heridos fueron arrojados al mar y que fue testigo de que una persona que ondeaba una bandera blanca de rendición fue fusilado por las tropas israelíes.[41]


[Indice]
La detención y encarcelamiento



Erol Demir, un activista que estaba en la nave turca Mavi Mármara, dijo que “Incluso dispararon a los que se rindieron. Muchos de nuestros amigos vieron esto. Me dijeron que habían esposado a personas que fueron asesinadas luego”[42]
El militante Özlem Ermis Sahin dijo que los prisioneros fueron hostigados por perros de ataque y algunos de ellos estaban gravemente mordidos.[43]
Los soldados impidieron durante tres horas que los heridos recibieran atención médica, y varios de ellos murieron por falta de asistencia según han declarado entre otros el pasajero británico Jamal Elshayyal, y la parlamentaria Haneen Zuabi, que sirvió de traductora, añadiendo que los soldados rechazaron sus solicitudes de que fueran atendidos. [44]  Unas declaraciones que le han traído problemas como recibir insultos en el parlamento y ser amenazada de muerte cuando volvió a su país.
Manuel Tapial hace un relato de la amable forma en que fueron tratados por los piratas israelíes: "A algunos de estos detenidos les cubrieron la cabeza con lo que parecían ser bolsas de plástico o trapos brillantes haciendo imposible que pudieran caminar sin tropezarse reiteradamente y recibiendo golpes en la cabeza y el estomago a causa de ello… Pude ver como se acumulaban hasta 4 o 5 filas de musulmanes puestos de rodillas con las manos esposadas en la espalda y con la cabeza agachada mirando hacia el suelo mientras eran todos apuntados con metralletas… una parte importante de los soldados se mantuvieron entretenidos rompiendo todo lo que encontraron en el interior del barco como pudimos comprobar mas tarde… a un compañero de origen palestino le pusieron inicialmente de rodillas … mientras lo soldados se ensañaban con él dándole golpes. Le colocaron una bolsa negra en la cabeza y le sacaron a la parte externa del barco a empujones y patadas. Le obligaron a ponerse de rodillas sobre dos cilindros de metal, algo que era imposible porque el viento que generaba el helicóptero le impedía mantenerse recto. Cada vez que se caía hacía algún lado, era agredido de manera muy violenta.”[45]
 


El Gobierno israelí afirmó que en otros buques no hubo ninguna violencia.
Una mentira mas. Los detenidos de los otros barcos que no ofrecieron resistencia informaron que a pesar de ello los soldados utilizaron bolas de goma,  pistolas Taser paralizantes, golpearon a la gente, esposaron y encapucharon a los turcos, los mantuvieron horas al sol hasta el borde de la deshidratación y les dijeron que se measen encima.
El escritor sueco Henning Mankell de 62 años era un pasajero del “Sofía” un buque de carga viejo, en el que iban unas 25 personas en total describe el abordaje al que no ofrecieron resistencia. "Los soldados están impacientes y quieren que desalojemos la cubierta. Alguien va demasiado despacio y le disparan una descarga [eléctrica] en el brazo. Cae. Otro hombre que no se mueve lo suficientemente rápido recibe una pelota de goma. Pienso: estoy viendo esto a mi lado. Es una realidad absoluta. Personas que no han hecho nada tratadas como animales, castigadas por su lentitud." [46]
Dos mujeres que estaban en el Challenger que es un buque de bandera norteamericana, junto con diecisiete personas, cinco de ellos ciudadanos estadounidenses, también dieron testimonio de la violencia de los asaltantes.[47] Huwaida Arraf, presidenta del Movimiento Free Gaza declaró: “Lanzaron granadas aturdidoras en el barco… usaron armas Taser en las personas y golpearon a la gente que trató de ponerse en su camino… Me agarraron por el pelo, luego me pisaron la cabeza y pusieron un saco en ella.”
Ann Wright coronel retirado del Ejército y ex diplomático de EE.UU. que también estaba allí relató como “Uno de nuestros periodistas fue golpeado con una descarga eléctrica. Una de las mujeres fue golpeada en la cara, en la nariz, por un disparo de bola.”
Dimitris Gielalis, que estaba a bordo de la Sfendoni, dijo a los periodistas: "comandos totalmente equipados surgieron en el barco. Llegaron y utilizaron balas de plástico, tuvimos palizas, usaron choques eléctricos." Y Michalis Grigoropoulos, que pilotaba el buque Mediterráneo libre, dijo: "estábamos en aguas internacionales. Los israelíes actuaban como piratas. Nos tomaron como a rehenes, apuntando pistolas en nuestras cabezas; dispararon balas y gases lacrimógenos. Los que intentaron resistir formando un anillo humano en el puente recibieron descargas eléctricas".[48]
A las 6h 30 los barcos son remolcados a Ashdod, y no a Haifa, para evitar a los periodistas.[49]  Esta base ha sido declarada zona militar cerrada y no se dejó entrar a los periodistas ni a otras personas para ver a los detenidos.
Una de ellos, Iara Lee informó que “En el puerto de Ashdod, al parecer ya había organizada algunas semanas o meses antes, una prisión para nosotros. Era una nueva instalación que estaba preparada para encarcelar a cientos de detenidos.” [50]
Israel obligó a los detenidos a firmar un documento de deportación y las personas que se negaron a hacerlo fueron encarceladas bajo el cargo surrealista de ¡¡ ingreso ilegal en el país!!. La hipocresía del gobierno sionista no tiene límites pues como todo el mundo sabe no entraron ilegalmente al territorio israelí, sino que fueron secuestrados y encarcelados a la fuerza.
Desde los primeros testimonios de los detenidos cuando llegaron a sus respectivos países se hizo evidente que, los prisioneros fueron tratados como auténticos criminales por los militares israelíes incluyendo malos tratos, golpes y utilización de descargas  eléctricas.


 

[Indice]
Robo de pruebas y pertenencias

Israel robó sistemáticamente el material fotográfico y de vídeo a los pasajeros los periodistas, todos los dispositivos de medios de comunicación en los barcos civiles. Esto incluía portátiles, cámaras de vídeo, teléfonos celulares, cámaras de fotografía y otros dispositivos electrónicos.
El escritor sueco Henning Mankell declaró que los soldados le robaron hasta los calcetines "son ladrones comunes. Porque yo no era el único a quien robaron el dinero, la tarjeta de crédito, ropa, un reproductor de MP3, ordenador portátil, y lo mismo pasó con muchos otros"[51]
Es lo que le sucedió a Manolo Luppichini que estaba a bordo Sfintoni-8000, uno de los barcos más pequeños de la flota en una misión para la televisión italiana RAI-3 canales y una cadena suiza-italiana. Cuando regresó a Italia comprobó que se habían realizado compras con sus tarjetas de crédito confiscadas por las autoridades israelíes.
Sin embargo, algunos lograron esconder parte del material como veremos.
Manuel Tapial describió la amable despedida de la que fueron objeto en el aeropuerto de Ben Gurion antes de ser embarcados hacia Estambul cuando se enteró de que habían metido a Bülant Yildirim, el presidente de la ONG turca IHH en una sala aparte y pretendían quedarse con él. “Esta situación provoco que nadie de los que allí estábamos firmásemos nada y en un momento llegaron varios soldados y muchas personas vestidas de civil y comenzaron a pegar a la gente con palos de madera maciza, con patadas y puñetazos. A mi me tiraron al suelo y dos personas vestidas de civil me agarraban del cuello mientras yo mantenía las manos en alto queriendo decir que no estaba haciendo nada. Desde el suelo puede ver como a un activista irlandés que tenía la misma actitud que yo le abrieron la cabeza de un golpe y chorreaba abundante sangre por su cara. A otro activista que estaba tirado en el suelo, le dieron múltiples patadas y puñetazos lo que le provocó tener un ojo morado y grandes gritos de dolor. A un compañero turco le arrinconaron entre cinco personas vestidas de civil en un rincón y le colocaron unas bridas en sus manos en la parte posterior del cuerpo mientras era apuntado en su cabeza con una metralleta por un soldado con la cabeza cubierta y era agredido brutalmente con patadas en su estomago.”[52]
Hoy los barcos siguen secuestrados en Israel, permanecen amarrados en el puerto de Ashdod, junto a otra embarcación Free Gaza que la marina israelí robó el año pasado.[53]
Las autoridades israelíes incluyen en su propaganda audio visual que han entregado en Gaza la ayuda humanitaria que transportaba la Flotilla de la Libertad.  
Pero según el sitio “Palestinos 48” que recoge testimonios sobre el terreno, se ha enterrado una parte en el vertedero de Dudaim, en el Desierto del Neguev, incluyendo propiedades de los activistas que estaban a bordo de la flotilla y conservas alimenticias. [54]


 

[Indice]
El vídeo que no encontraron los comandos israelíes

 

 

CHOC : Le film de l’attaque de la Flottille qui a échappé à la   censure israélienne (+vidéos) 
Iara Lee, de  la asociación Culturas de la resistencia[55], logró salvar un vídeo de una hora. El video no se mantuvo en secreto, fue proyectado en una Conferencia de prensa de las Naciones Unidas celebrada en la biblioteca de Naciones Unidas Dag Hammarskjold en Nueva York.
El video confirma la naturaleza pacífica de los pasajeros, muestra el estado de ánimo y la actividad a bordo del Mavi Marmara en los momentos previos al ataque y la reacción de los pasajeros durante el ataque. Demuestra que la versión oficial israelí es un cuento.
El vídeo muestra que los israelíes dispararon antes de aterrizar. Muestra las luces de láser de sus rifles de precisión buscando objetivos y se oyen disparos y la sangre chorreando por las paredes del barco antes de los israelíes lo abordasen.
Los soldados israelíes fueron capturados después por los pasajeros que claramente sólo querían protegerse a sí mismos y no hubo "linchamiento" como afirman los medios.
Todos estos hechos demuestran que los sobrevivientes y testigos presenciales a bordo del Mármara Mavi dijeron la verdad y que los israelíes empezaron a matar a los pasajeros antes de aterrizar.  [56]
 
 

Video [1h aprox.]
Cultures of Resistance.
[http://www.culturesofresistance.org/gaza-freedom-flotilla]

 

Resumen [15 min]

[Página 2 de 2]
[Anterior]

[Indice]
Las mentiras del gobierno.El Estado de Israel impuso una censura a los medios de comunicación, igual que hizo durante su asalto a Gaza en 2008-09,  controló lo que los medios de desinformación del mundo dieron a  conocer. Encarcelaron a los tripulantes, les robaron todo el material audiovisual, lo manipularon y construyeron su propia versión de los hechos. En realidad confiscaron las pruebas del crimen y nunca las devolvieron. [57]
Es obligado que te hagas la pregunta que sugiere Mahdi Darius Nazemroaya [58]:
Si las FDI no tenían nada que ocultar, ¿por qué confiscar todos los dispositivos de grabación de vídeo y audio?
Jonathan Cook comentaba sobre la actitud de la prensa en inglés "Si necesitábamos alguna prueba del grado en que los periodistas de televisión occidentales son simplemente taquígrafos del poder, la BBC, CNN y otros lo están demostrando con creces. Mark Regev, jefe de propaganda de Israel, tiene el espacio radioeléctrico en gran medida para él solo."[59].
De hecho en el video de propaganda israelí se incluyen imágenes de CNN y sabiendo que su propietario es el multimillonario Ted Turner no hay que extrañarse.[60]


 


Los medios Israelíes manipularon la opinión pública sobre el ataque a la flotilla, RT.

 


Sobre la manipulación de las noticias del ataque por los medios USA.

La prensa francesa no se quedó atrás como bien señala Michel Collon en una conferencia reciente en la que analiza como trataron la información y a quien dieron la palabra, los principales periódicos franceses : Libération y Le Monde.
Enlace a su boletín en nota
La española no iba a ser menos en difundir la propaganda del gobierno sionista disfrazada de información. Pero ahora más, tras la reciente compra del El País, la SER y todas las empresas del grupo PRISA por el capital sionista de Wall-Street a través de Liberty, representada por Nicolas Berggruen, que posee ya el 58% de las acciones[61]


[Indice]
Los pasajeros eran mercenarios de Al Qaeda, terroristas, etc.


En un comunicado de prensa difundido el 02 de junio se dijo que los pasajeros Mavi Mármara, atacantes de los soldados israelíes habían sido identificados como “mercenarios de Al Qaeda". El periodista independiente Max Blumenthal con otro colega israelí le pidieron a la oficina de prensa de las fuerzas armadas israelíes que fundamentara su afirmación. No proporcionaron pruebas. El titular original, que decía “Se comprobó que los atacantes de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran mercenarios que pertenecen a la organización terrorista Al Qaeda”, fue reemplazado por “Atacantes de los soldados de las FDI carecían de documentos de identificación”. [62]
Un portavoz del ejército admitió que no había pruebas demostrando tal vínculo con la organización de terrorista.[63]
Pero por supuesto esta rectificación no se difundió y la gente se quedó con la primera versión que refuerza de paso el fraude de la lucha contra el terrorismo.
Israel acusó a la Fundación para los derechos humanos, las libertades y la asistencia humanitaria (Insani Yardim Vakfi - HHI) de encubrir a grupos terroristas, pero sin presentar ninguna prueba. Esta ONG dirigió uno de los últimos convoyes a Gaza en diciembre de 2009 por tierra llevando  toneladas de ayuda humanitaria y otros suministros.[64]
Su director protegió a los soldados que fueron capturados por los pasajeros como hemos visto anteriormente.
Además la flotilla estaba formada por una coalición de organizaciones y no solo por la ONG turca Insani Yardim Vakfi (IHH):
 

  • European Campaign to End the Siege on Gaza (ECESG)
  • Greek Ship to Gaza campaign
  • Swedish Ship to Gaza campaign
  • Free Gaza Movement
Netanyahu negó que los pasajeros a bordo de los barcos de la flotilla fueran activistas en favor de la paz y afirmó que eran "partidarios violentos del terrorismo".[65]
Definición que se ajusta perfectamente a la historia personal de los pasajeros, como por ejemplo:
Hedy Epstein de 85 años superviviente del Holocausto, activista estadounidense nacida en Alemania de una familia judía, cuya familia, salvo dos parientes, fue exterminada en Auschwitz, que emigró al Reino Unido en 1939 y a Estados Unidos en 1948.
Ann Wright, coronel retirado del Ejército y ex diplomático de EE.UU. Pasó veintinueve años en el ejército y más tarde sirvió como diplomático de alto rango en el Departamento de Estado. En 2001, ayudó a supervisar la reapertura de la misión de EE.UU. en Afganistán. En 2003 renunció a su puesto de Departamento de Estado para protestar contra la guerra en Irak.        
Mairead Corrigan Maguire de 66 años, galardonada por su activismo pacifista en Irlanda del Norte con el premio Nóbel. A comienzos de julio del año pasado, intentó desembarcar en Gaza, pero se lo impidieron las patrulleras israelíes. Fue detenida, encarcelada y deportada, junto a la ex congresista Cynthia McKinney.
La Parlamentaria israelí Haneen Zuabi que refuto las declaraciones israelíes. Haneen Zuabi es la primera mujer elegida el año pasado como miembro de Knesset, ha sido insultada por sus colegas parlamentarios y ha recibido amenazas de muerte de casi unas 500 personas que han pedido su ejecución en una página de Facebook. [66][67]
El Arzobispo de Jerusalén Monseñor Hilarium, con más de 90 años.
El ex subsecretario general de las Naciones Unidas, Denis Halliday.
Diputados parlamentarios de diferentes países, de Alemania, Suecia, Irlanda, Noruega, Bulgaria, incluyendo la ex congresista norteamericana Cynthia McKinney.
 
 

[Indice]
El ejército israelí actuó en defensa propia

El argumento de que los asesinatos se produjeron en defensa propia no se sostiene.
Netanyahu afirmó cínicamente que los comandos aplicaron un bloqueo legal y que sólo dispararon en defensa propia, pero ni el bloqueo es legal ni dispararon en defensa propia.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, dijo a diplomáticos europeos que los pasajeros del barco eran "terroristas que dispararon contra soldados israelíes tan pronto como éstos abordaron los barcos".
No hay ninguna prueba de ello, ni ningún herido israelí de bala fue presentado nunca, por el contrario hay abundantes pruebas de que los comandos dispararon antes de abordar el barco asesinando a varios pasajeros.
El gobierno israelí emitió un vídeo tomado desde un helicóptero, diciendo que sus fuerzas se encontraron con un aluvión de las armas y que los activistas trataron de "secuestrar" a un soldado.
Pero Ron Ben Yishai, un periodista israelí del diario Yediot Aharonot, que fue un testigo ocular, solo se trataba de "armas improvisadas ".[68]
En contraste los comandos asaltantes estaban armados con fusiles de asalto y pistolas ametralladoras, cascos y armaduras de cuerpo entero.[69]
Pero lo mas importante como ya vistes anteriormente es que los pasajeros civiles participaron en actos de legítima defensa, para proteger sus vidas después de que otros compañeros pasajeros ya habían sido asesinados por fuego de francotiradores israelíes antes de que los comandos bajaran al barco. Todos los miembros de la flotilla de paz de Gaza desde los parlamentarios alemanes a los trabajadores de ayuda de Turquía han testificado esto. 
El historiador sueco Mattias Gardell, quien estaba en el Mármara Mavi junto con su esposa, Edda Manga cuando se le preguntó ¿por qué activistas en el buque turco habían atacado a los soldados israelíes?, respondió :
“Israel no es un oficial de policía del que ningún ser humano tiene el derecho legítimo a defenderse... Si usted es atacado por las tropas del comando por supuesto que debe tener el derecho para defenderse... mucha gente en este barco pensamos que iban a matar a todo el mundo. Estaban muy asustados... es extraño que la gente piense que uno no debe defenderse. ¿debe usted simplemente sentarse allí y decir: 'asesíneme'? ".[70]
El director del Centro Sidney  para el Derecho Internacional de la Escuela de Derecho de Sidney, el profesor Ben Saúl, rechazó con firmeza la afirmación de Israel argumentando: “En términos jurídicos, las fuerzas militares gubernamentales  que abordan un barco para capturarlo ilegalmente tienen la misma consideración que los demás delincuentes. En esa situación el derecho a la autodefensa corresponde a los pasajeros de a bordo, cualquier persona tiene el derecho legal de resistirse a que la capturen ilegalmente, la secuestren o la detengan … Si las fuerzas israelíes mataron a las personas no sólo han infringido el derecho a la vida, sino que además pueden haber cometido graves delitos internacionales. Según el artículo 3 de la Convención de Roma para la Eliminación de los Actos Ilegales contra la Seguridad de la Navegación Marítima de 1988, es un delito internacional para cualquier persona apresar o ejercer control sobre un buque por la fuerza, y también un crimen herir o matar a cualquier persona en el proceso”.[71]


[Indice]
Convertir al agredido en agresor mediante la falsificación de pruebas.


Israel empleó la clásica estrategia de culpar a la víctima en los medios, dijo que los activistas intentaron linchar a los comandos, que arrebataron una pistola-ametralladora a un soldado y le dispararon con ella.
Pero como ya vimos antes los tripulantes dicen que esto es falso y que arrojaron al mar el arma sin utilizarla.
Teniendo en cuenta que los 3 comandos israelíes fueron desarmados si les hubieran disparado con una pistola ametralladora a corta distancia no estarían en este mundo.
¿has oído que alguno muriera o siquiera que estuviese gravemente herido?
Las fotos muestran a los pasajeros dando asistencia médica a los soldados israelíes heridos e incluso protegiéndolos de ser fotografiados lo que no cuadra con la versión de un "linchamiento" de los comandos israelíes.[72]
Es un hecho que los médicos de a bordo incluso atendieron a los soldados heridos.

 


El Dr. Hasan Huseyin Uysal, médico turco, dijo que él trató a los 3 comandos israelíes que fueron capturados y desarmados durante las etapas iniciales del ataque.  Su relato es apoyado por dos fotografías que le muestran dando tratamiento a uno de los tres comandos ensangrentados que los pasajeros sometieron y desarmaron en el inicio de la incursión.
“Ninguno de los soldados tenían heridas mortales. Hubo arañazos en sus caras, pero la piel de la cara es sensible y sangra en cualquier trauma, hubo sangre en sus rostros — que limpié cuidadosamente para ver qué tipo de lesiones tenían. Al final, resultó ser sólo de arañazos. El tercer soldado, sufrió un corte en su estómago que alcanzó su membrana de estómago pero no el órgano propio. No fue nada grave.”
Dr. Uysal añadió que los comandos "estaban muy asustados y tenían mucho miedo".
Bulent Yildirim, el director de la organización de ayuda turca I.H.H., dijo: "llévelo dentro y asegúrese de que esté seguro. Tenga cuidado, no permita que nadie le toque." [73] Un comportamiento que no cuadra demasiado con las acusaciones de terrorismo que ha hecho Israel a esta organización.

 

Muy distinto fue el trato que recibieron los tripulantes:




¿Puedes creerte que los comandos de las fuerzas especiales israelíes se vieron amenazados y acorralados por Furkan Dogan, de 19 años estudiante de una escuela en la ciudad de Kayseri y que planeaba estudiar medicina?

¿Puedes creerte que estos hombres entrenados para matar para defenderse no tuvieran mas remedio que ejecutarlo disparándole a la cabeza varias veces?La propaganda intentó justificar la “defensa propia” con un video filmado desde un helicóptero cuya autenticidad ha sido cuestionada.

 


El video habría sido tomado en un ejercicio de entrenamiento del ejército israelí realizado días antes del abordaje de la flotilla.[74] Pero esto no es lo importante porque aunque fuera real los pasajeros estaban en su derecho a defenderse especialmente cuando ya había varios asesinados y heridos antes de que los comandos se descolgaran como hemos visto.
Otras falsificaciones de la propaganda israelí han sido denunciadas por periodistas independientes.  La fotografía difundida por la oficina del portavoz militar israelí de un hombre de barba con un cuchillo curvo.
 



The Electronic Intifada, señaló que el hombre estaba rodeado de fotógrafos inusualmente tranquilos para la situación. Pocos días después la imagen se volvió a utilizar en un montaje de vídeo donde el hombre de la barba puede ser visto sentado, no de pie, una posición un poco rara durante un combate cuerpo a cuerpo.[75]
El periodista de investigación Max Blumenthal señalo que el hombre de la barba era ministro del Parlamento de Yemen, Mohammad al-Hazmi, que exhibía su daga ceremonial - una parte esencial de la vestimenta tradicional yemení a "los periodistas curiosos y extranjeros en el barco" mucho antes del ataque.
Un clip de la propaganda israelí incluyó un supuesto extracto de las comunicaciones por radio entre la marina israelí y el Mármara Mavi donde se oye una voz que dice a los israelíes "¡regresad a Auschwitz!", y otra que dice " ¡Estamos ayudando a los árabes en contra de los EE.UU. No os olvidéis del 11.9 Chicos!". Esta última afirmación con un acento sureño de Estados Unidos. Hay algunos problemas con esto, nadie de esa región estaba a bordo de los barcos, los insultos estaban fuera de lugar en un intercambio de transmisiones entre los barcos y una escucha atenta revela claramente que las frases fueron añadidas chapuceramente a la banda sonora original.
Además uno de los organizadores flotilla, ciudadano de los EE.UU. Huwaida Arraf, se sorprendió al encontrar que el clip incluía su propia voz a pesar de que no había estado a bordo en el Mármara Mavi, sino en un buque diferente.
El clip se difundió por la prensa israelí e internacional, pero el ejército lanzó una "aclaración y corrección", explicando que había editado el material de archivo y que no estaba claro quien había hecho el comentario.[76] Excusas hipócritas porque, como puedes comprobar, el clip y su comentario escrito siguen figurando en su página web.
Un mapa publicado por Ali Abunimah utilizando transmisiones archivadas de sistema de identificación automática (AIS) de datos contradice directamente las afirmaciones de Israel sobre la secuencia y el calendario de eventos. [77]
En los días siguientes la propaganda israelí siguió trabajando para asociar a los tripulantes con terroristas. Por ejemplo “las palabras de uno de ellos, que a su regreso declaró que quería ser un "shahid", fueron traducidas por la propaganda oficial israelí de manera manifiestamente deshonesta, como si la persona en cuestión hubiera dicho que quería "matar y ser muerto" ("shahid" significa persona que sacrifica su vida para dar testimonio de su creencia en Dios, como un mártir cristiano) y no un suicida”. [78]
En el mejor de los casos la prensa habló de “uso desproporcionado de la fuerza” un concepto legal preciso que reenvía al concepto legal de “legitima defensa” como explica Michel Collon en su conferencia donde analiza como la gran prensa francesa Liberatión y le Monde han reiterado su repugnante actitud colaboracionista con los crímenes de Israel dando fundamentalmente su versión mentirosa.[79]
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol303.htm


[Indice]
Los pasajeros transportaban armas
¿Donde están las putas armas?

 


Aquí puedes ver las terribles armas encontradas.
Israel acusó a la flotilla de “llevar armas para Hamás” pero no pudo mostrar mas que cuchillos de cocina, martillos, destornilladores, llaves inglesas, hasta un afilador de cuchillos de cocina. Uno de los cuchillos en las fotos presentadas por Israel es un cuchillo de janyar tradicional, que siempre se lleva encima en Yemen. Pertenecía al parlamentario que puede verse en otra escena del vídeo mostrándolo a los pasajeros curiosos de la flotilla mucho antes del ataque.
También mostraron algún tirachinas y canicas de cristal con las que juegan los niños que algún ingenuo tripulante utilizó contra los helicópteros de combate como puede verse en video de Cultures of Resistance.
El escritor Sueco Henning Mankell relató como: "un soldado enmascarado vino y nos dijo que habían descubierto armas. Y este perfecto idiota llegó con mi navaja de afeitar y un cuchillo que encontró en la cocina. Luego dijo que nos llevaría con él, porque éramos ''terroristas''.[80]
El gobierno israelí, ha publicado fotos diciendo que eran imágenes de "equipo militar" transportado por la flota de la ayuda internacional para Gaza. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha publicado en su página de Flickr estas pruebas "condenatorias" y han hecho que las agencias de prensa como La Associated Press[81] las difundan para que los medios de desinformación de todo e mundo obedezcan fielmente a la voz de su amo como en efecto han hecho.
Es evidente que no se traba de armas,  sino que además las pruebas fotográficas presentadas por parte de Israel han resultado ser falsas. Las fotos fueron tomadas en 2006 y 2003.  Aunque este no sea un detalle fundamental si resulta curioso y hasta cómico.
Los chapuceros del Departamento de propaganda israelí no se dieron cuenta de que Flickr guarda todos los detalles técnicos relacionados con las imágenes incluyendo  fecha y hora exacta de la captura, y si las fotos fueron retocadas por un programa de software como Photoshop, y la fecha de la manipulación, lo que se conoce como datos EXIF. [82]
Por desgracia para el gobierno de Israel, según los datos EXIF, muchas de las fotos publicadas en la página antes citada, se hicieron años atrás, en 2006, y en el 2003.
 


 

Foto que representa lo que se supone que son chalecos antibalas pero cuyo historial EXIF muestra que fue tomada 07 de febrero 2006. [83]
Los Chalecos tienen los signos claros de la Media Luna Roja, y son utilizados por los médicos y trabajadores humanitarios de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
 

 

Igual que esta que se supone que representan las cámaras sofisticadas y binoculares, de infrarrojo, ultravioleta.[84]
 


Foto mostrando un disco de corte radial igual que el que yo tengo en casa.[85]


 
Hay fotos que incluso datan de 2003, como las dos siguientes.
 
F
oto que muestra un hacha y algunos cutters .[86]
 


Foto de unas bombonas de gas.
Todas estas “armas” puedes comprarlas en la ferretería de tu barrio y son equipos que se encuentran a bordo de cualquier embarcación.

[Indice]
 

No hay “crisis humanitaria” en Gaza.
En esto si que Israel tiene razón, no hay crisis porque sus habitantes llevan así hace mas de 60 años con la única variante de que en los últimos años la situación no ha hecho mas que empeorar hasta convertir la franja en un auténtico campo de concentración al aire libre.
Israel se justificó en el colmo del cinismo diciendo que “la ayuda humanitaria no era necesaria porque Gaza tiene sus necesidades humanitarias cubiertas”. El Jefe de la Autoridad de Enlace y Coordinación de Gaza, el Coronel Moshe Levi, convocó una conferencia de prensa y dijo que no había carencia de alimentos y suministros en la Franja.
“La flotilla planeada a Gaza es un acto provocativo innecesario bajo las condiciones que en estos momentos se dan en la Franja de Gaza, donde la situación humanitaria es buena y estable”
No es esa precisamente la opinión de La Cruz Roja, se refiere al bloqueo como un directo "estrangulamiento" de la economía palestina y los informes muestran la escasez peligrosa de suministros médicos esenciales.
El bloqueo ha sido condenado en múltiples ocasiones por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Alto Comisario de la ONU para los derechos humanos Mentre Navi Pillay en una intervención en Ginebra durante la apertura de la 14ª sesión del Consejo de DDHH dijo. "La actual situación es dramática, sobre todo para la población de la Franja de Gaza, que carece de todo lo necesario para vivir una vida decente"[87]
El argumento del gobierno israelí "No hay crisis humanitaria en Gaza" es además de cruelmente hipócrita impresentable porque la situación del millón y medio de personas en la franja es conocida internacionalmente.
Por ejemplo:
Un nuevo informe del grupo de defensa de derechos humanos B’Tselem afirma que el 93% del agua está contaminada. [88]
98% de los ciudadanos de Gaza sufren cortes de luz entre 35 y 60 horas semanales (Oxfam), entre 5 y casi 9 horas diarias.
Desde 2007 el 98% de las fábricas de la región cerraron.
Tres mil ochocientas empresas palestinas han cerrado en estos últimos años. Sólo funcionan actualmente unas cien. Trabajan en ellas menos de mil personas. El 40% de la población vive sin poder emplearse.
Naciones Unidas denuncia que el 80% de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Y hay que precisar que alrededor de un 56% de la población de Gaza son niños.
El 46% de los hogares no tiene gas para cocinar. Los ciudadanos queman su ropa para poder hacerlo.
Uno de los principales activistas palestinos, Raji Sourani, lo ha resumido así: “Para los niveles de calidad de vida europeos es como si los 1,7 millones de habitantes de Gaza vivieran en una granja [industrial] de animales”.[89]
Aproximadamente el 99% de los 4.000 pescadores de Gaza son considerados pobres (los que ganan entre 100 y 190 dólares al mes), o como muy pobres (los que ganan menos de 100 dólares al mes).
3.500 familias siguen desplazadas desde el bombardeo israelí del año pasado debido a que Israel bloquea la entrada a la Franja de Gaza de materiales de construcción.[90]
El cirujano Emad Al Masdalawi ha informado que en el Hospital Shifa de Gaza no tienen ni gasolina para los generadores de emergencia. Las máquinas de diálisis se estropean y no pueden ser reparadas.
En 2009 ya faltaban en Gaza el 30% de los medicamentos necesarios básicos (OMS).
Ahora la Cruz Roja ha reconocido que ya no se dispone de más de cien medicamentos esenciales ni de muchos suministros médicos básicos en Gaza debido al bloqueo. [91]
El bloqueo de Gaza ha causado la desnutrición al 75% de los jóvenes y niños del país. Hay informes de las Naciones Unidas que dicen que el 85% de los niños que nacen tienen problemas de salud.[92]
Según una evaluación realizada el año pasado por la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) un 65 por ciento de los lactantes de 9 a 12 meses sufren de anemia.[93]
Siempre mas moderados UNICEF, admite que un 10% de los niños de Gaza muestra señales de bajo crecimiento y la Organización Mundial de la Salud sostiene que otro 10% se enfrenta a una desnutrición crónica.[94]
Alrededor del 56% de la población de Gaza son niños, 65% son menores de 18 años.
Y esto sin hablar del aumento de cánceres, malformaciones y del deterioro del patrimonio genético de los niños de Gaza…. Tema al que le hemos dedicado varios trabajos.[95]


[Indice]
Los nueve asesinados:

 


Ibrahim Bilgen, 61 años, ingeniero eléctrico en Siirt, Turquia. Casado, 6 hijos.




Ali Haydar Bengi, 39 años, de Diyarbakir, Turquia. Diplomado de la Universidad Al-Azhar (departemento de literatura árabe). Casado, 4 hijos.





Cevdet Kiliçlar, 38 años, periodista en Kayseri, Turquia. Casado, 2 hijos.





Çetin Topçuoglu, 54 años, de Adana, Turquia. Antiguo futbolista y campeón de taekwando, entrenador del equipo nacional turco de taekwando. Casado, 1 hijo.





Necdet Yildirim, 32 años, de Malatya, Turquía. Trabajador humanitario en IHH. Casado, 1 hijo.





Fahri Yaldiz, 43 años, bombero y empleado municipal de Adiyaman, Turquía. Casado, 4 hijos





Cengiz Songür, 47 años, de Izmir, Turquie. Casado, 7 hijos.





Cengiz Akyüz, 41 años, de Iskenderun, Turquía. Casado, 3 hijos.





Furkan Dogan, 19 años, estudiante del instituto de Kayseri, quería ser médico. Hijo del Dr. Ahmet Dogan, Profesor asociado en la Universidad Erciyes, Turquía. Ciudadano americano y turco, 2 hermanos y hermanas. Asesinado con 5 balas en la cabeza a quemarropa.
 


[Página 2 de 2]
[Anterior]


Referencias:

[57] Llamado "pruebas de imagen y vídeo" se proporcionan en un expediente de Ministerio de relaciones exteriores que contiene los montajes de video realizados:
http://www.MFA.gov.Il/MFA/Government/Communiques/2010/Israel_Navy_warns_flotilla_31-May-2010.htm
 
[58] Mahdi Darius Nazemroaya. Israel Doctored the Evidence: The Gaza Freedom Flotilla and Al Qaeda
Israeli Propaganda Exposed. Global Research, June 8, 2010
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19572
 
[59] Jonathan COOK. Ataque de Israel contra todos nosotros. Raid on the Gaza Flotilla. Israel's attack on us all. Artículo original publicado el 31 de mayo de 2010. Traducido por  Manuel Cedeño Berrueta
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10695&lg=es
 
[60] Ver sobre Ted Turner la parte final de nuestra presentación Boletín 73. Alfredo Embid. Epidemias y Complejo médico militar industrial. 16 junio 2010. http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads73.htm
 
[61] Carlos Villuendas La élite sionista que controla los grandes grupos mediáticos compra PRISA. Rebelión. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=108342
 
[62] Amy Goodman "Flotilla por la Libertad de Gaza": Falseando la verdad  Publicado el 10 de junio de 2010
http://www.democracynow.org/es/blog/2010/6/10/flotilla_por_la_libertad_de_gaza_falseando_la_verdad
 
[63] The Guardian citado en Rachel Shabi. Israel Forced to Apologise for YouTube Spoof of Gaza Flotilla. Global Research, June 8, 2010Guardian - 2010-06-06. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19606.
 
[64] Puedes consultar su página web: www.ihh.org.tr/anasayfa/fr
 
[65] Netanyahu: pasajeros de la flotilla eran “partidarios violentos del terrorismo”
http://www.democracynow.org/es/2010/6/3/titulares#1
 
[66] Rachel Shabi. Gaza Flotilla Activist Faces Death Threats. Global Research, June 12, 2010 Guardian - 2010-06-03 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19665
 
[68] Jean Shaoul . Washington Comes to the Aid of Israel over Gaza Convoy Massacre. Global Research, June 4, 2010World Socialist Web Site - 2010-06-02. World Socialist Web Site, 2010. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19509
 
[69] Finian Cunningham. Gaza Aid Convoy Attack: Israel’s Murderous Sea Piracy a Horrendous Moment of Truth for US Policy. Global Research, May 31, 2010.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19438
 
[71] Citado en Stéphane HESSEL. Flotilla de Gaza: “el conjunto de los ciudadanos debe responder donde los gobiernos han fracasado”: Gaza flotilla: Global citizens must respond where governments have failed. 15 de junio de 2010. Traducido por Carlos Sanchís y Caty R.  http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10785&lg=es
 
[72] Periódico turco HaberTurk 4 de junio de 2010
 
[73] Robert Mackey and Sebnem Arsu . Turkish Doctor Describes Treating Israeli Commandos During Raid on Mavi Marmara. Global Research, June 20, 2010Future FastForward - 2010-06-18 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19791
 
[74] VIDEO: Flotilla Raid Israeli Myths Debunked Global Research, June 13, 2010
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19710
 
[75] Ali Abunimah "Gaza Flotillia - El Crucero del Amor", 02 de junio 2010 The Electronic Intimada, citado en www.uruknet.info?p=67050
 
[76] Rachel Shabi. Israel Forced to Apologise for YouTube Spoof of Gaza Flotilla. Global Research, June 8, 2010Guardian - 2010-06-06. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19606
 
[77] Abraham Greenhouse, Nora Barrows-Friedman. Independent journalists dismantling Israel's hold on media narrative. 15-jun-2010 . www.uruknet.info?p=67050
 
[78] Uri Avnery. 81 preguntas sobre el asalto a la Flotilla de Gaza. ¿Quién tiene miedo a una investigación efectiva? Counterpunch. Traducido para Rebelión por LB. http://www.counterpunch.org/avnery06142010.html
 
[79] - VIDEO Entrevista con Michel Collon sobre el ataque a la flotilla (en francés).
http://www.dailymotion.com/video/xdm2db_israel-michel-collon-analyse-libe-e_news?from=embed%3Fstart%3D2
 
[80] Mouna Hachim « Propagande pro-israélienne, désinformation et autres sophismes ». L'économiste – Periódico marroquí.
 
[81] Details emerge of bloodshed aboard Gaza-bound ship. By MATTI FRIEDMAN  – Jun 2, 2010 JERUSALEM . The Associated Press (AP).
 
[82] «Les preuves truquées d’Israël contre "Free Gaza": des photos prises en 2006 et 2003?» (Las falsas pruebas de Israel contra "Free Gaza"), por Aragorn, Agoravox, 3 de junio de 2010.
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-preuves-truquees-d-israel-75854
 
[88] Cruz Roja: el bloqueo israelí es ilegal. http://www.democracynow.org/es/2010/6/14/titulares#1
 
[89] Qué hacer tras la barbarie. Salvador López Arnal. Rebelión
 
[90] Alison Weir. Los mil rostros de la manipulación mediática pro-israelí
Counterpunch. Traducido para Rebelión por LB. http://www.counterpunch.org/weir06162010.html
 
[91] Cruz Roja: el bloqueo israelí es ilegal. http://www.democracynow.org/es/2010/6/14/titulares#1
 
[92] James Petras "El principal asesor de Obama es un israelí" entrevista con Efraín Chury Iribarne
CX36 Radio Centenario. Revisado por Caty R. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107541
 
[93] Citado en Bill Van Auken. Le massacre d'Israël en haute mer. WSWS Le 4 juin 2010.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=VAN20100604&articleId=19552
 
[94] George Bisharat. Tanto el ataque a la flotilla como el sitio de Gaza son ilegales. Counterpunch.  http://www.counterpunch.org/bisharat06092010.html
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107611
 
[95] Anteriores boletines sobre el tema de la contaminación en Gaza:

Boletín nº 298  Aumento del cáncer y de las mutaciones genéticas en Gaza.
La oficina de medio ambiente de Gaza informa de un aumento sin precedentes de cáncer en la Franja de Gaza.
Dr. Youssef Ibrahim, presidente de la Oficina de Medio Ambiente de la Franja de Gaza. Centro Palestino de Información (CPI)
Nuevo armamento experimentado en Gaza: la población se arriesga a mutaciones genéticas.
NEW WEAPONS COMMITTEE. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol298.htm

Boletín nº 286
Siguen aumentando las malformaciones de recién nacidos en Gaza mientras se encuentran metales tóxicos en el cabello de los niños. Alfredo Embid.
Los metales detectados en el cabello de los niños palestinos de Gaza indican la existencia de contaminación medioambiental.
New Weapons Committee.http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol286.htm

Boletín nº 264
Aparecen los primeros casos de niños con deformidades en Gaza. En Faluya, la ciudad iraquí de niños deformes, son ya incontables. El gobierno de Israel y el de Estados Unidos deben ser acusados, no solo de crímenes de guerra, sino de crímenes contra la humanidad por el uso de armas radiactivas. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol264.htm

Boletín nº 260
El informe de la ONU condena a Israel por crímenes de guerra. Se confirma la utilización de armas radiactivas en el ataque a Gaza. La confirmación del laboratorio. Las armas utilizadas. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol260.htm

Boletín 212. Gaza se ha convertido de nuevo en un laboratorio de experimentación de nuevas armas, DIME, Fósforo y Uranio. Alfredo Embid.     http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol212.htm

Arriba